Rechtsprechung
   OLG Hamm, 14.02.2019 - 18 U 160/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,43858
OLG Hamm, 14.02.2019 - 18 U 160/15 (https://dejure.org/2019,43858)
OLG Hamm, Entscheidung vom 14.02.2019 - 18 U 160/15 (https://dejure.org/2019,43858)
OLG Hamm, Entscheidung vom 14. Februar 2019 - 18 U 160/15 (https://dejure.org/2019,43858)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,43858) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    Vereinbarung zwischen Absender und Unterfrachtführer über die Fortführung des Transports; Grenzen eines vertraglichen Aufrechnungsverbots (hier gem. Ziff. 19 ADSp)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    § 420 Abs. 2; § 420 Abs. 3 HGB, Nr. 19 ADSp (2003)
    Vereinbarung zwischen Absender und Unterfrachtführer über die Fortführung des Transports; Grenzen eines vertraglichen Aufrechnungsverbots (hier gem. Ziff. 19 ADSp)

  • rechtsportal.de

    Kombinierter Transport von Brennkammern ins Ausland

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (14)

  • BGH, 14.07.1971 - VIII ZR 49/70

    Geltendmachung eines Schadensersatzanspruchs wegen Verletzung einer

    Auszug aus OLG Hamm, 14.02.2019 - 18 U 160/15
    Denn es gibt keinen Grundsatz, dass nur derjenige Rechte geltend machen darf, der sich selbst vertragsgetreu verhält (BGH, Urt. v. 14.07.1971 - VIII ZR 49/70, NJW 1971, 1747).
  • BGH, 04.02.2010 - IX ZR 18/09

    Vereinbarung eines die gesetzlichen Gebühren überschreitenden

    Auszug aus OLG Hamm, 14.02.2019 - 18 U 160/15
    Unter einer Drohung ist die Ankündigung eines künftigen Übels zu verstehen, auf dessen Eintritt der Drohende einwirken zu können behauptet (BGH, Urt. v. 04.02.2010 - IX ZR 18/09, NJW 2010, S. 1364, 1366).
  • BGH, 07.07.1998 - X ZR 17/97

    Anfechtung einer Willenserklärung wegen eines Kalkulationsirrtums; Hinweispflicht

    Auszug aus OLG Hamm, 14.02.2019 - 18 U 160/15
    Zwar wird in Fällen, in denen eine Seite einen Kalkulationsirrtum ihres Vertragspartners erkennt - dem steht ein bewusstes Sichverschließen gegenüber der Erkenntnis gleich -, ihn aber nicht aufdeckt, teilweise ein solcher Anspruch unter bestimmten Umständen als möglich (Finkenauer, in Münchener Kommentar, BGB, 7. Aufl. 2016, § 313 Rn. 279f.), teilweise auch die Annahme eines auf dem Fehler beruhenden Vertragsangebots als unzulässige Rechtsausübung bzw. ein Fall des Verschuldens bei Vertragsverhandlungen (BGH, Urt. v. 07.07.1998 - X ZR 17/97, NJW 1998, S. 3192) angesehen.
  • BGH, 19.04.2005 - X ZR 15/04

    Münchener Trabrennbahn

    Auszug aus OLG Hamm, 14.02.2019 - 18 U 160/15
    Zwar kommt es namentlich für die Rechtmäßigkeit des Zwecks nicht darauf an, ob der Drohende einen Anspruch auf die erstrebte Handlung des Bedrohten hat, vielmehr genügt bereits der gute Glaube an den bzw. ein berechtigtes Interesse an dem erstrebten Erfolg (z.B. BGH, Urt. v. 19.04.2005 - X ZR 15/04, NJW 2005, S. 2766).
  • OLG Hamm, 26.02.2015 - 18 U 82/14

    Ansprüche des Frachtführers bei Kündigung des Frachtvertrages durch den

    Auszug aus OLG Hamm, 14.02.2019 - 18 U 160/15
    Wie die Auftragsbestätigung der Klägerin vom 04.11.2013 über 190.000,-- EUR und die Bestätigung dieses Betrages durch E-Mail des Zeugen S vom gleichen Tage (Anlagen K14a und K16 zur Berufungsbegründung) rechtlich zu qualifizieren sind - in Betracht käme z.B., den Abschluss eines Vergleichs (§ 779 BGB) oder ein deklaratorisches Schuldanerkenntnis anzunehmen (vgl. Senat, Urt. v. 26.02.2015 - 18 U 82/14, RdTW 2015, S. 253) -, kann insofern offen bleiben, denn jedenfalls ist das betreffende Rechtsgeschäft gemäß § 142 Abs. 1 BGB als von Anfang an nichtig anzusehen.
  • BGH, 24.04.1975 - III ZR 173/72

    Gebührenstreitwert einer Klage auf Auseinandersetzung der Erbengemeinschaft -

    Auszug aus OLG Hamm, 14.02.2019 - 18 U 160/15
    Die Befugnis, eine Forderung im Wege der Aufrechnung zu tilgen, kann durch eine Vereinbarung zwischen Gläubiger und Schuldner in der Weise ausgeschlossen werden, dass die Forderung nur durch eine Bar- bzw. Effektivzahlung des Schuldners erfüllt werden kann (vgl. z.B. BGH, Urt. v. 15.02.1978 - VIII ZR 242/76, WM 1978, S. 620; Urt. v. 06.03.1975 - III ZR 173/72, WM 1975, S. 614; OLG Düsseldorf, Urt. v. 04.05.1995 - 6 U 12/94, NJW-RR 1996, S. 115).
  • BGH, 12.05.1995 - V ZR 34/94

    Zulässigkeit eines den Hauptantrag abweisenden Teilurteils bei evtl.

    Auszug aus OLG Hamm, 14.02.2019 - 18 U 160/15
    Für den Fall einer Anfechtung wegen arglistiger Täuschung ist insofern anerkannt, dass es für die Annahme eines Zusammenhangs zwischen Täuschung und Abgabe der Willenserklärung genügt, wenn der Getäuschte Umstände dargetan hat, die für seinen Entschluss von Bedeutung sein konnten, und dass die arglistige Täuschung nach der Lebenserfahrung bei der Art des zu beurteilenden Rechtsgeschäfts Einfluss auf die Entschließung hat (BGH, Beschl. v. 21.03.2012 - IV ZR 152/10, BeckRS 2012, 9138; Urt. v. 20.11.1995 - II ZR 209/94, NJW 1996, S. 1051; Urt. v. 12.05.1995 - V ZR 34/94, NJW 1995, S. 2361).
  • BGH, 20.11.1995 - II ZR 209/94

    Zurechnung arglistiger Täuschung anderer Personen bei der eigenmächtigen

    Auszug aus OLG Hamm, 14.02.2019 - 18 U 160/15
    Für den Fall einer Anfechtung wegen arglistiger Täuschung ist insofern anerkannt, dass es für die Annahme eines Zusammenhangs zwischen Täuschung und Abgabe der Willenserklärung genügt, wenn der Getäuschte Umstände dargetan hat, die für seinen Entschluss von Bedeutung sein konnten, und dass die arglistige Täuschung nach der Lebenserfahrung bei der Art des zu beurteilenden Rechtsgeschäfts Einfluss auf die Entschließung hat (BGH, Beschl. v. 21.03.2012 - IV ZR 152/10, BeckRS 2012, 9138; Urt. v. 20.11.1995 - II ZR 209/94, NJW 1996, S. 1051; Urt. v. 12.05.1995 - V ZR 34/94, NJW 1995, S. 2361).
  • BGH, 14.01.1999 - IX ZR 208/97

    Aufrechnung mit Forderungen in der Gesamtvollstreckung des Schuldners;

    Auszug aus OLG Hamm, 14.02.2019 - 18 U 160/15
    Die Beklagte hat bzgl. dieser Kosten nur einen Freistellungsanspruch gegen die Klägerin, mit dem gegen einen Zahlungsanspruch nicht aufgerechnet werden kann (z.B. BGH, Beschl. v. 14.01.1999 - IX ZR 208/97, NJW 1999, 1182, 1183f.).
  • BGH, 15.02.1978 - VIII ZR 242/76

    Dienstverschaffungsvertrag; Darlegungs- und Beweislast

    Auszug aus OLG Hamm, 14.02.2019 - 18 U 160/15
    Die Befugnis, eine Forderung im Wege der Aufrechnung zu tilgen, kann durch eine Vereinbarung zwischen Gläubiger und Schuldner in der Weise ausgeschlossen werden, dass die Forderung nur durch eine Bar- bzw. Effektivzahlung des Schuldners erfüllt werden kann (vgl. z.B. BGH, Urt. v. 15.02.1978 - VIII ZR 242/76, WM 1978, S. 620; Urt. v. 06.03.1975 - III ZR 173/72, WM 1975, S. 614; OLG Düsseldorf, Urt. v. 04.05.1995 - 6 U 12/94, NJW-RR 1996, S. 115).
  • BGH, 05.05.1982 - VIII ZR 162/81

    Rechtmäßigkeit des formularmäßigen Ausschlusses der Vereinbarung eines

  • BGH, 21.03.2012 - IV ZR 152/10

    Klärungsbedürftigkeit der Wirksamkeit einer Vereinbarung bzgl. des Ausschlusses

  • OLG Düsseldorf, 04.05.1995 - 6 U 12/94

    Auslegung der Zahlungsklausel "innerhalb von sieben Tagen, rein netto Kasse ohne

  • BGH, 06.03.1975 - III ZR 137/72

    Anforderungen an die Auslegung einer Individualvereinbarung - Anspruch auf

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht